無影無蹤

 


【IMDB：7.9】【爛番茄：96%（影評人）、98%（觀眾）】 




與其說去「看」《地心引力》（Gravity, 2013），不如說是去「體驗」《地心引力》。

人生中難再有如此超凡的觀影體驗了。曾感慨一輩子可能上不了太空，看完了這齣覺得好像無憾了。


其實我在看這部戲的時候，並不太在乎劇中人發生了什麼事，而是純粹在體驗艾方索柯朗（Alfonso Cuarón）所營造出的氛圍，好像自己真的就在太空一般，覺得不可思議啊。也對他的長鏡頭印象特別深刻，但是畢竟這次是比較可以靠後製去支撐的，強度就比《人類之子》（Children of Men ,2006）稍弱一些的感覺。

不過若要具體給這部電影一個形容，我覺得，可以說它就是《阿凡達》（Avatar, 2009）的翻版吧。影像極度的出色，尤以動畫特效方面完全令人瞋目結舌，但是劇本的乏善可陳卻也是無可掩蓋的。若真要提一個我覺得有趣的編排，那就是編劇暗插了一點對國際政治的隱喻。（美國太空站被俄國人意外搞到全毀，最後得要冀望中國太空站才得以脫離險境，還不明顯？）

《地心引力》就是一部即使我現在把整個故事從頭到結局都爆雷寫出來，你也發現我有說好像等於沒說一樣的電影。因為這部電影擺明賣的就是過程。

詹姆士卡麥隆（James Cameron）說這部片是他有史以來看過最棒的太空電影，我很好奇，莫非他老沒看過《2001：太空漫遊》（2001: A Space Odyssey ,1968）嗎？《地心引力》在畫面上營造的再怎麼出色，但若把劇本也納入比對，他根本不及《2001：太空漫遊》的十分之一。（而艾方索柯朗也有在片中放上對該片的致敬，例如女主角Ryan費盡全力終於得以進入俄羅斯太空站暫時補給的一景，Ryan突然蜷曲了身體，宛如星孩。只是總覺得這鏡頭稍微刻意了一些。）

雖然我覺得明年奧斯卡獎《地心引力》很有可能會成為入圍最大贏家，問鼎最佳影片也不是不可能的事。但是過了數十年之後，《地心引力》還會為人所記得或膜拜嗎？我有點存疑。坦白說，我還更愛丹尼鮑伊（Danny Boyle）的《太陽浩劫》（Sunshine ,2007）和鄧肯瓊斯（Duncan Jones）的《月球》（Moon ,2009）。

咦？怎麼聊下來好像都是惡評，其實不然，我個人還是很欣賞這部電影的，只是我個人看電影的喜好比較重劇情，所以自然有些失望了，再加上我實在太喜歡艾方索柯朗的前作《人類之子》。我覺得有個形容很貼切，那就是丹尼鮑伊拍完《貧民百萬富翁》（Slumdog Millionaire, 2008）這樣劇情飽滿且超大格局的神片之後，跑去接了一部格局奇小且劇情就那樣的《127小時》（127 hours ,2010），不過要說後者不好到哪裡去嗎？好像也沒有呀，最起碼詹姆斯法蘭科（James Franco）又撐起來（越扯越像是《地心引力》的翻版）。

那到底要不要推這部《地心引力》呢？當然要推啊！偏好劇情片的觀眾，只是先做好心理建設就好。

話說，獨撐大局的珊卓布拉克（Sandra Bullock）渴望再度拚奧斯卡影后，她的演出實在無話可說。說到另外一位角色喬治克隆尼（George Clooney），聽說他的角色原本是計畫鎖定小勞勃道尼（Robert Downey Jr.）的，結果他嫌戲份太少才推辭掉了，不過真要說起來，我覺得這兩個演員的調性其實挺像，應該不會差距太大。

最後跟大家分享，我向來不推3D電影，只是這次，主角幾次被太空垃圾襲擊的場景，我也在座位上真的也跟著在閃，太熱血了啊！