close
《插旗攻城市》（Where to Invade Next ,2015）的片名其實並不精確，麥可．摩爾（Michael Moore）攻的不是「城」，而是「國」。只是攻的方法，竟是「插旗」。
向來置客觀為無物的紀錄片名導麥可．摩爾，這回一樣「影」不驚人死不休，先假稱自己獲五角大廈召見，說是各個軍頭憂心美國自從二戰之後便一蹶不振，需要他出面開釋。再來，老兄他便扛起國旗登上軍艦，開始「侵略」西半球諸國。
他的「侵略」對象五花八門，有義大利情侶、法國廚師、芬蘭校長、斯洛維尼亞大學生、德國企業主、葡萄牙警察、挪威牢犯、突尼西亞記者和冰島前總統。每一個人理所當然似的吐出來的話，聽在麥可．摩爾或者國人耳裡，大概都像天方夜譚。
麥可．摩爾的旅程乍看是侵略，其實只是去其他國家取經，照他說的，是將好的觀念帶回美國。與其去中東發動戰爭奪取石油，不如光明正大的掠奪好主意，而這正是本片的主旨。
例如義大利一年有八週有薪假，芬蘭學生沒有回家作業，葡萄牙毒品除罪化云云。但在麥可．摩爾的敘事策略底下，這些事情並非僅是奇觀，而是更具脈絡性地呈現如此作法的起因，以及其成效，再摩爾式的拐個彎椰榆美國人。
一如麥可．摩爾曾在《科倫拜校園事件》（Bowling for Columbine ,2002）運用動畫展示的「3K黨起源」，膚色議題在本片再成為要點。在談及葡萄牙毒品除罪化的背景時，藉機繞回來談美國人表面上禁毒，實為變向續蓄黑奴的言論，大概又會讓美國保守派氣得跳腳（卻又難以反駁）。
拒當「牆壁上的蒼蠅」的麥可．摩爾，直接成為紀錄片主秀的攝製手段，總是難免引起非議，卻也是他的魅力來源。不過偶爾還是有太過露骨的片刻，例如與斯洛維尼亞校長討論該國語言少了哪個字母，得到的答案是W時，立刻藉機捅刀小布希（George W. Bush）的片段，太像是場秀，更遠離了紀實。
但無論如何，麥可．摩爾天賦異稟的幽默感和煽動能力注定再次獲得自由派人士的擁抱（以及歐洲諸國人的熱烈歡迎），他大概也從不會以「紀錄片導演」的頭銜來束縛自己（一般紀錄片導演也不會這麼「束縛」他）。所以若要狹紀錄片本質來探討麥可．摩爾，大概是硬拿驢頭塞馬嘴了。
此外，狡黠的麥可．摩爾為避免被別人說他只見他國的好處，而未見他國缺失，還不忘先跟觀眾打下預防針，一語強調：「我的工作是摘花，不是除草。」不過遊歷下去，卻發現似曾相似處，才驚覺，原來這些好主意，竟是出自自己已然淪喪的祖國。
《綠野仙蹤》（The Wizard of Oz ,1939）的出現正是時候，原來麥可．摩爾實為桃樂絲化身，嚮往奧茲王國之餘，才發現這樣的夢想樂園，根本是基於自己所來自的堪薩斯城，既然如此，那當初又何必遠行呢？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
