無影無蹤

【IMDB：7.0】【爛番茄：54%（影評人）、61%（觀眾）】

大家有沒有過這種經驗，突然感到自己「曾於某處親歷某過畫面或者經歷一些事情」的一種感覺。法國人說這叫做Déjà vu，中文稱為「既視感」或「幻覺記憶」。

那如果這不是幻覺，是真實曾經經歷過的畫面呢？
 
《遺落戰境》並不是一般賣弄場面和特效的科幻電影，其實，是有一點個人風格化的作品。

劇情背景乍聽起來有一點點像是《瓦力》（WALL•E ,2008）真人版。外星人與地球人長期征戰，甚至炸毀了月球，嚴重破壞了地球的生態，導致地球人只得移居泰坦星。而身為維修技師的阿湯哥被派遣至地球的雲層基地，必須在地球表面進行維安搜索，並保護地球人能夠繼續蒐集地球僅存的水資源。

雖然片商宣稱《遺落戰境》是好萊塢近年來最具原創性的劇本，但是實際上看完，還是大有許多科幻電影的影子啊。例如劇情的發展讓人很難不拿來跟《月球》（Moon ,2009）來做聯想。雖然導演約瑟夫柯金斯基（Joseph Kosinski）宣稱他在2005年就已完成了本劇的短篇小說，但是待正式發表是在2010年聖地牙哥國際動漫展，《月球》的概念硬是早了一年上大銀幕。

論起反派的設定，驚人的與《新世紀福音戰士》近似。在美學的表現部份，導演延續了前作《創：光速戰記》（Tron: legacy ,2010）的高水平，尤其在錐形艦一場，令人屏息的未來感，簡直是庫柏力克再世。

談到偉大的庫柏力克，《2001太空漫遊》（2001: A Space Odyssey ,1968）的身影在本片亦無所不在。

由於本片的男主角大部份情形是一個人在地球遊蕩，因此湯姆克魯斯有一定數量的獨白，以及豐富的臉部表情（由此可見，選角選的很適切）。整體上而言，表現尚屬中規中矩，畢竟這不是一個太需要演技的角色，感覺阿湯哥還算得心應手。至於其他的演員，若通通換給別人演我想也無所謂，尤以小用摩根費里曼（Morgan Freeman）最令我深感惋惜。

我想不需要是資深的影迷，看到《遺落戰境》片中外星人的扮相，大多就能猜到他們的真實身分，在真相揭露的那一刻實在不覺得吃驚。隨著情節的向下推演，其實都能夠拼湊出來大概的發展。雖然故事在概念上是很吸引人的，只是也可以說以做電腦特效起家的導演 Joseph Kosinski 延續了《創：光速戰記》的「美學大，劇情小」的風格。

整體下來，總覺得這部片好像少了什麼。由於前段的鋪陳太冗長，以至於中後半段劇情雖有急轉之下的發展，卻沒有足夠的時間交代新的世界觀和相關的反派情報，完全以眼見為憑來強迫觀眾接受事實，但是觀者甚至劇中的男主角阿湯哥還是不會知道：「這到底是怎麼一回事！」。在片末的錐形艦高潮橋段，一切都發生的如所料，也是有些令人失望。

至於要不要推薦呢？我想一樣是看觀者的預期心理為何。片中所謂的衝擊場景該有的固然有，但其實《遺落戰境》很明顯並不主打這種場面，跟著劇中人抽絲剝繭，漸漸釐清主角所處的世界以及自己的真正身分，才是這部電影最大的主軸。

只不過若是純粹對科幻片有愛好的夥伴，應當能找到許多樂趣，尤其你不得不肯定好幾個場景，實在令人驚艷，令我感覺新一代的科幻大師彷彿正在誕生，實在不得不對Joseph Kosinski的下一部作品寄與厚望，也期許他未來的作品能有更為風格化的表現，別被主流給吃掉了。

而如果只是單純想看湯姆克魯斯的朋友，《遺落戰境》簡直是是聖品啊。